Beirut, Lebanon – Pembunuhan pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada hari Jumat telah menghentikan serangkaian pukulan terhadap gerakan Syiah Lebanon sepanjang beberapa minggu terakhir.
Israel telah membunuh dengan jumlah besar pemimpin dan komandan senior, serta anggota tingkat menengah dan bawah. Mereka juga telah menyusup secara besar-besaran ke jaringan komunikasi Hizbullah, seperti yang terungkap dalam serangan pager dan walkie-talkie pada pertengahan September.
Pukulan besar ini – baik terhadap ethical dan kemampuan kelompok tersebut – menimbulkan pertanyaan serius tentang apakah Hizbullah akan dapat mempertahankan perannya yang kuat dalam politik dalam negeri Lebanon dan melawan kemungkinan invasi Israel, ujar para analis kepada Al Jazeera.
“Hizbullah sangat rentan. Sebagai sebuah organisasi yang telah hancur, sulit melihatnya mereka kembali commonplace dalam waktu dekat,” ujar Mohanad Hage Ali, pakar Lebanon dan peneliti senior di Carnegie Heart East Heart.
Kekosongan kekuasaan?
Sejak berakhirnya perang saudara sepanjang 15 tahun di Lebanon pada tahun 1990, Hizbullah telah mengkonsolidasikan kendali kuat atas politik Syiah di negara tersebut dengan memperjuangkan identitas, agama, dan perlawanan sebagai penyembuh mujarab untuk melawan Israel dan peran Amerika Serikat di wilayah tersebut.
Filosofi kelompok ini sangat selaras dengan komunitas Syiah, yang bergembira ketika Hizbullah membebaskan Lebanon selatan dari 18 tahun pendudukan Israel pada tahun 2000.
Ketika Hizbullah mengumpulkan lebih banyak sekali kekuatan, kekayaan, dan senjata, mereka secara bertahap menjadi kekuatan dominan dalam politik Lebanon, menjadikannya pemain yang terpolarisasi di negara tersebut. Tuduhan keterlibatan dalam pembunuhan saingannya menghantui Hizbullah, termasuk pembunuhan pemimpin Sunni Rafik Hariri pada tahun 2005. Hizbullah berulang kali membantah terlibat, tetapi seorang anggota kelompok tersebut dinyatakan bersalah atas pembunuhan Hariri oleh pengadilan yang didukung PBB pada tahun 2005. 2020.
Pada tahun 2008, Hizbullah bahkan mengarahkan senjatanya terhadap sesama warga Lebanon, dengan begitu memicu kebuntuan yang membawa negara tersebut ke ambang perang saudara.
Hizbullah menanggapi keputusan pemerintah Lebanon yang menonaktifkan jaringan komunikasi pribadi kelompok tersebut, yang merupakan bukti lebih lanjut bagi mereka yang menyebutkan kelompok tersebut sebagai negara dalam negara – dan hal yang menghalangi negara Lebanon untuk menjadi cukup kuat untuk memerintah negaranya dengan baik.
Beberapa tahun kemudian, Hizbullah mengirimkan pejuangnya untuk memberi dorongan untuk Presiden Suriah Bashar al-Assad sepanjang pemberontakan pro-demokrasi. Pemberontakan tersebut dengan cepat berubah menjadi perang saudara setelah pemerintah Suriah mengarahkan senjatanya terhadap rakyatnya sendiri, yang dikarenakan kematian ratusan ribu warga sipil.
Dengan menyeret Lebanon ke dalam konflik regional – terus menerus kali atas perintah pendukungnya, Iran – Hizbullah merusak popularitasnya di dalam negeri dan memperdalam perselisihannya dengan faksi-faksi sektarian yang bersaing. Kini, faksi-faksi tersebut mungkin saja akan mendapatkan keuntungan dari kelemahan Hizbullah untuk menegaskan kembali dominasi mereka, ujar para mahir.
“Penghancuran kemampuan Hizbullah kemungkinan besarnya akan semakin menguatkan lawan-lawannya dan kekuatan anti-Iran di Lebanon,” ujar Imad Salamey, pakar Lebanon dan ilmuwan politik di Lebanon American College.
Faksi-faksi Kristen dan Sunni di negara tersebut telah lama lihat Hizbullah sebagai kelompok yang secara efektif mendongkrak negara Lebanon melalui kekuatan militernya. Sayap bersenjata Hizbullah lebih kuat daripada tentara Lebanon sebab sebagian besar dukungan yang mereka terima dari Iran.
Tetapi dengan kelompok tersebut yang kini jelas-jelas melemah, pesaing-pesaing Hizbullah di dalam negeri bisa mendapatkan keuntungan dari perubahan ini untuk semakin mengisolasi kelompok tersebut.
Sudah ada seruan agar Lebanon untuk memilih presiden baru yang sepertinya tidak sejalan dengan Hizbullah. Dan pada hari Senin, Perdana Menteri Lebanon Najib Mikati menyampaikan bahwa dia siap mengerahkan tentara ke Lebanon selatan untuk menerapkan resolusi PBB yang akan menghentikan kehadiran bersenjata Hizbullah di wilayah tersebut.
Pernyataan Mikati muncul setelah pertemuan dengan ketua parlemen Syiah Nabih Berri, yang sesekali menjadi perantara antara Hizbullah dan faksi-faksi yang menentangnya.
“Faksi politik yang telah lama menentang dominasi Hizbullah, khususnya yang berpihak pada kepentingan Barat, mungkin saja lihat ini sebagai peluang untuk mendorong perubahan yang lebih radikal, termasuk keberpihakan yang lebih besar sekali pada Barat,” ujar Salamey kepada Al Jazeera.
Menurut pakar tersebut, potensi kekosongan kekuasaan bisa dikarenakan perselisihan sipil dan rusaknya tatanan sosial – dan bisa menggoda pemain world untuk mengeksploitasi kekacauan tersebut demi kepentingan mereka sendiri.
Bahkan sebelum eskalasi antara Israel dan Hizbullah sementara, Lebanon sangat rapuh.
Negara ini menjalankan sistem pengakuan, yang berarti bahwa posisi politik hanya diperuntukkan bagi anggota sekte agama tertentu. Mengingat itu, keterlibatan pihak asing bisa memperburuk perimbangan kekuatan negara yang lemah. Lebanon juga sepertinya tidak mempunyai presiden sepanjang hampir dua tahun setelah kelompok politik, termasuk Hizbullah, sepertinya tidak bisa menyepakati calon presiden. Untuk saat ini, negara ini sedang merasakan krisis ekonomi yang melemahkan, memaksa lebih banyak sekali orang jatuh miskin, bahkan sebelum konflik sementara pecah.
“Dengan melemahnya kekuatan militer dan politik Hizbullah, Lebanon mungkin saja memasuki periode ketidakstabilan dan ketidakpastian yang meningkat, di mana kurangnya aktor yang kuat untuk mengisi kekosongan kekuasaan bisa membuat negara ini lebih rentan terhadap intervensi eksternal dan fragmentasi interior,” ujar Salamey.
peran Israel?
Meski Hizbullah tampak lemah, faksi Kristen dan Sunni kemungkinan besarnya tidak akan dapat mengeksploitasi kelemahan Hizbullah kecuali mereka beraliansi dengan Israel, ujar Salamey.
Ia yakin bahwa Israel akan menjadi kekuatan dominan baru di Lebanon melalui supremasi udaranya dan bahwa Israel bisa menyalurkan dukungan subject material dan finansial kepada faksi-faksi yang ingin mengisolasi Hizbullah.
Sepanjang perang saudara, Israel memberikan dukungan politik dan finansial kepada Partai Kataeb Kristen sayap kanan, yang melakukan serangkaian pembantaian dan pelanggaran hak asasi manusia, untuk memerangi Organisasi Pembebasan Palestina.
Kali ini, ujar Salamey, Lebanon mungkin saja berada di bawah pengaturan keamanan yang secara umum serupa dengan yang terjadi di Tepi Barat yang diduduki, di mana Israel mengkooptasi Otoritas Palestina untuk memperdalam pengaruh dan pendudukannya.
“Pendudukan udara sudah cukup untuk mendikte pengaturan politik dan keamanan (di Lebanon),” ujar Salamey kepada Al Jazeera. “(Dan) sepertinya tidak seperti Tepi Barat, Israel bisa memperoleh lebih banyak sekali sekutu dan dukungan di Lebanon, khususnya dari kelompok sektarian yang terpinggirkan di bawah hegemoni Iran di Suriah, Irak, dan Lebanon.”
Tetapi Nicholas Blanford, pakar Hizbullah di lembaga pemikir Dewan Atlantik, menyampaikan bahwa Israel belum hingga salah satu tujuan perangnya. Mereka belum mampu memukul mundur Hizbullah ke belakang Sungai Litani di Lebanon selatan, atau dengan aman memulangkan penduduk utara ke rumah mereka.
Israel, tambahnya, mungkin saja menyimpulkan bahwa serangan ke Lebanon selatan diperlukan untuk hingga tujuannya.
“Agaknya Israel akan hingga pada kesimpulan bahwa kekuatan udara saja sepertinya tidak akan menghalangi Hizbullah (untuk menembakkan roket) dan untuk alasan itu mereka perlu mengirim pasukan melintasi perbatasan,” ujar Blanford kepada Al Jazeera.
“Ketika hal itu terjadi, mereka segera akan bergerak menuju medan (dan pertempuran) yang telah dipersiapkan oleh Hizbullah sepanjang 18 tahun.”
Bisakah Hizbullah bertahan?
Meski demikian merasakan pukulan besar, sulit untuk menilai sepenuhnya kerentanan Hizbullah, ujar para analis. Hizbullah bukanlah institusi yang “sangat berpengaruh”, dengan begitu memungkinkan mereka untuk sembuh dari kehilangan perwira senior, menurut Blanford.
Dia merujuk pada kematian pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah pada Jumat malam.
Nasrallah bersembunyi di bunker bawah tanah ketika Israel dilaporkan menjatuhkan 80 bom di lokasinya – menghancurkan bangunan tempat tinggal dan kemungkinan besarnya membunuh banyak sekali warga sipil – di Dahiyeh, pinggiran ibu kota Lebanon, Beirut, yang kini hancur.
“Kemungkinan terbunuhnya Nasrallah selalu ada, makanya ada mekanisme untuk membuat pilihan pemimpin baru,” jelas Blanford.
Hage Ali, dari Carnegie, kurang optimis bahwa Hizbullah akan bertahan dalam bentuknya yang sekarang.
Dia menekankan bahwa Israel menghancurkan kepemimpinan senior Hizbullah melalui serangan sepertinya tidak proporsional yang menghancurkan dan mencabut komunitas Syiah.
“Ini seperti penangkapan ikan dengan bahan peledak atau dinamit,” ungkapnya kepada Al Jazeera. “(Israel) membunuh seratus ikan, hanya untuk dapatkan minim ikan yang mereka inginkan.”
Dalam jangka panjang, Hage Ali yakin bahwa Israel bertujuan untuk menerapkan Resolusi Keamanan PBB 1701 dan 1559.
Yang pertama menyerukan Hizbullah untuk mundur ke utara Sungai Litani dan agar pasukan penjaga perdamaian PBB mengawasi zona demiliterisasi. Yang terakhir ini menyerukan perlucutan senjata semua milisi di Lebanon, termasuk Hizbullah.
Langkahnya ini kemungkinan akan mengharuskan Israel untuk menduduki kembali Lebanon selatan – sebuah langkah yang bisa menyadarkan kembali Hizbullah, ujar Hage Ali.
“Saya sepertinya tidak lihat Israel berhasil andai mereka melakukan pendudukan jangka panjang. Hizbullah akhirnya akan kembali dalam bentuk tertentu. Organisasi-organisasi (perlawanan) semacam ini sepertinya tidak mati ketika para pemimpinnya pergi.
“Hizbullah lebih dari sekedar organisasi,” tambahnya. “Ini adalah proyek identitas yang menyatukan Islam dan perlawanan, keduanya terkait dengan pemikiran komunitas yang lebih luas dan narasi (komunitas Syiah).”
Sumber: aljazeera.com
