Di dekat ibu kota Oman yang berada di puncak gunung, Muscat, aksi kekerasan langka minggu lalu mengguncang negara yang damai dan bebas dari kejahatan kecil.
Suara tembakan terdengar dan teriakan “Ya Tuhan!” terdengar pada tanggal 15 Juli di Wadi Kabir, sebuah distrik di sebelah timur Muscat, saat tiga orang bersenjata memasuki Masjid Imam Ali.
Para jamaah berkumpul untuk acara keagamaan besar bagi Muslim Syiah. Tetapi acara tersebut berakhir dengan tewasnya lima orang – empat warga negara Pakistan dan seorang polisi – dan sedikitnya 30 orang lainnya terluka, menurut pihak berwenang Oman dan Pakistan.
Di negara yang dikenal dengan toleransi beragama yang “luar biasa” dan tradisi hidup berdampingan yang panjang, goal nyatanya mungkin saja adalah stabilitas Oman, terutama mengingat perannya sebagai mediator regional, ujar para analis.
Tak lama kemudian, ISIL (ISIS) mengaku bertanggung jawab atas serangan tersebut – yang merupakan operasi pertamanya di negara Teluk tersebut.
Tetapi para mahir menyampaikan sepertinya tidak jelas apakah serangan itu benar-benar dilakukan oleh ISIS. Lebih dari seminggu setelah serangan itu, kelompok itu sepertinya tidak memberikan bukti apa pun kecuali sebuah video yang menunjukkan tiga orang yang diduga pelaku bom — yang diduga bersaudara — yang menyatakan kesetiaan kepada pemimpin ISIS.
Dengan kawasan dan dunia terfokus pada perang brutal Israel di Gaza, ISIL — terlepas dari apakah ISIL benar-benar berada di balik serangan itu atau sepertinya tidak — mungkin saja mencoba untuk tetap relevan, meningkatkan perpecahan sektarian, terutama di tempat-tempat yang hampir sepertinya tidak ada perpecahan, menurut para analis.
Menabur perselisihan untuk mengalihkan perhatian
“Jelas bahwa (ISIL) mengandalkan strategi mengklaim tanggung jawab atas serangan bahkan ketika sepertinya tidak ada keterlibatan nyata, dengan tujuan memicu kekacauan dan pertikaian sektarian,” ujar Faozi Algoidi, seorang peneliti di Center East Council on World Affairs, kepada Al Jazeera.
“Dengan menyatakan tanggung jawab atas insiden yang mungkin saja awalnya merupakan kecelakaan atau bermotif sosial, organisasi tersebut meningkatkan sifat sektarian dan teroris dari peristiwa tersebut, dengan begitu membawa isu konflik sektarian kembali ke permukaan.”
Tujuan ISIL mungkin saja untuk memperlihatkan bahwa organisasi tersebut masih aktif dan mampu menyerang di setiap tempat, untuk menimbulkan ketakutan dan meningkatkan ketegangan sektarian di tempat-tempat yang seharusnya aman dan damai, seperti Oman, tambahnya.
Mungkin saja ini dia sebabnya serangan itu terjadi pada perayaan Ashura, salah satu hari paling suci dalam setahun bagi umat Muslim Syiah, menurut Andreas Krieg, seorang profesor di King's School London dan CEO MENA analytica, sebuah firma risiko politik yang membuat spesialisasi MENA.
“Itulah yang ingin dicapai (ISIS) … memecah belah conversation dan wacana sektarian di negara yang sangat toleran dan inklusif, dan juga di seluruh kawasan,” ujar Krieg kepada Al Jazeera. “Mereka mencari tau momen ikonik di mana mereka bisa memberikan mempunyai pengaruh pada.”
Serangan itu juga kemungkinan terjadi sementara sebab kelompok bersenjata menganggap bahwa badan intelijen kawasan lebih fokus pada perang Israel yang sedang berlangsung di Gaza, ujar para analis.
“Waktu ini memperlihatkan pilihan strategis oleh (ISIL) untuk mengeksploitasi kerentanan yang dirasakan,” ujar Harley Lippman, penasihat di USAID Partnership for Peace Fund, yang membuat spesialisasi upaya perdamaian Timur Tengah, kepada Al Jazeera.
Serangan di Oman menyusul aksi serupa di Rusia dan Iran. Pada bulan Maret, kelompok tersebut menyampaikan berada di balik serangan yang menewaskan lebih dari 140 orang di gedung konser dekat Moskow, dan pada bulan Januari mengaku bertanggung jawab atas dua ledakan di Kerman yang menewaskan hampir 100 orang.
Jumlah operasi yang diklaim oleh ISIL tahun ini dibandingkan dengan tahun lalu telah berlipat ganda, yang semakin mengindikasikan adanya time table tersembunyi untuk mengalihkan perhatian di kawasan itu dari situasi di Gaza, ujar Algoidi.
Mengapa Oman?
Di luar stabilitasnya, Oman mungkin saja menjadi sasaran serangan sebab perannya sebagai mediator regional yang terus menerus terjadi, ujar para analis.
Khususnya dalam konflik di Yaman, Oman telah berupaya menjembatani kesenjangan antara kelompok Houthi yang berpihak pada Iran dan pemerintah yang didukung Saudi. “Fakta bahwa Oman berupaya menciptakan kohesi, konsensus di Yaman, dan berupaya mengakhiri konflik adalah sesuatu yang sepertinya tidak disetujui (ISIL),” ujar Krieg. “Mereka membutuhkan konflik di Yaman agar bisa berkembang.”
Hubungan Oman dengan Iran mungkin saja juga telah membuat kelompok itu kesal. ISIS memandang Teheran sebagai “musuh bebuyutan”, Krieg menambahkan.
Krieg menyampaikan, kemungkinan besarnya jaringan ISIS di Oman sangat kecil, dan insiden tersebut lebih mengarah pada kerja sel yang mempunyai hubungan dengan Yaman. Struktur sel kelompok tersebut berarti kelompok “lone wolf” yang terkait dengan ISIS bisa melancarkan operasi bahkan tanpa keanggotaan dalam ISIS itu sendiri, jelasnya.
Ia percaya bahwa ini adalah peristiwa tunggal dan terisolasi dan bukan kebangkitan kembali kelompok tersebut — setidak-tidaknya sepertinya tidak di kawasan Teluk. “Ini benar-benar bisa terjadi di negara mana pun. Ini bisa terjadi di Inggris,” ujar Krieg.
Sumber: aljazeera.com
