Pada hari Senin, Donald Trump untuk memilih Senator Ohio JD Vance sebagai calon wakil presiden dari Partai Republik dalam pemilihan presiden AS, setelah berminggu-minggu berspekulasi mengenai siapa yang akan dipilih oleh raja actual property dan mantan presiden itu.
Sementara waktu, di kubu lawan, ada Kamala Harris, yang maju bersama Demokrat Joe Biden. Harris adalah Wapres petahana yang maju bersama Biden pada tahun 2020, saat senator California itu menjadi wanita kulit hitam pertama dan warga Asia Amerika pertama yang bersaing dalam kubu presiden partai besar.
Sejak pengumuman Vance, analis telah meneliti kemungkinan alasan mengapa Trump untuk memilih mantan pemodal ventura dan penulis yang mencapai beberapa tahun lalu merupakan kritikus tajam mantan presiden.
Tetapi, apakah pilihan wakil presiden benar-benar meningkatkan peluang calon presiden untuk memenangkan pemilihan? Al Jazeera menguraikan hasil pemilihan, jajak pendapat, dan analisis sepanjang beberapa dekade untuk dapat mencari tahu.
Apakah presiden berkinerja lebih baik di negara bagian asal wapresnya?
Itulah yang kerap menjadi pertimbangan utama yang dikutip oleh para pakar politik – harapan bahwa pilihan Wapres bisa membantu pasangannya memenangkan negara bagiannya.
Akan namun, para peneliti yang telah mempelajari hasil pemilu sepanjang beberapa dekade menyampaikan hanya minim yang memperlihatkan bahwa perhitungan ini benar-benar membantu.
“Sangat jarang kita menemukan calon wakil presiden yang mewakili negara bagian tertentu,” tutur Kyle Kopko, profesor tambahan ilmu politik di Elizabethtown Faculty di Pennsylvania kepada Al Jazeera.
Kopko telah banyak sekali meneliti dan menulis mengenai memiliki pengaruh pada elektoral dari pasangan calon wakil presiden bersama Christopher Devine, profesor ilmu politik di Universitas Dayton.
Sepanjang penelitiannya, Kopko menemukan bahwa para wakil presiden bisa memobilisasi lebih banyak sekali suara untuk kandidat presiden andai mereka berasal dari negara bagian kecil dan mempunyai banyak sekali pengalaman politik. Hal ini sepertinya tidak berlaku untuk JD Vance.
Contoh calon wakil presiden seperti ini adalah Biden sendiri, saat ia menjadi Wapres mantan Presiden Barack Obama dalam pemilu 2008 dan 2012, tutur Kopko.
Biden berasal dari Delaware, negara bagian kecil dengan hanya tiga daerah. Ia mempunyai “banyak sekali sekali pengalaman politik saat bertugas di Senat dari Delaware”, tutur Kopko.
“Tetapi Delaware sudah menjadi negara bagian Demokrat yang cukup konsisten di Electoral Faculty.”
Bagaimana kinerja presiden secara historis di negara bagian tempat wakil presidennya menjabat?
Untuk saat ini para calon presiden biasanya menang di negara bagian asal pasangannya, dalam beberapa dekade terakhir mereka hampir selalu untuk memilih calon wakil presiden dari negara bagian yang memang diharapkan akan mereka menangkan — dan bukan dari negara bagian yang masih belum jelas pemenangnya.
Ketika mereka untuk memilih calon wakil presiden dari negara bagian yang berimbang, hasilnya beragam – paling bagus.
Pertimbangkan tahun 1960, ketika Demokrat John F Kennedy, memenangkan Texas, negara bagian asal pasangannya Lyndon B Johnson, dengan 50,5 persen suara.
Baik Kennedy maupun Johnson menyampaikan bahwa andai bukan karena itu Johnson, Kennedy sepertinya tidak akan memperoleh keuntungan di wilayah Selatan. Kopko menyampaikan bahwa dari sinilah mitos tentang keuntungan negara bagian asal Wapres berasal.
Partai Demokrat, yang secara tradisional mendominasi politik Texas, telah kalah di negara bagian tersebut pada tahun 1952 dan 1956 – dan karenanya bisa memperoleh dukungan. Tetapi, analisis Kopko terhadap knowledge survei dari pemilihan tersebut memperlihatkan bahwa Johnson pada kenyataannya sepertinya tidak populer di kalangan pemilih negara bagian tersebut dan mungkin saja telah merugikan Kennedy di Texas. Persaingan di negara bagian tersebut ketat – Kennedy mengalahkan Richard Nixon dengan selisih 2 poin persentase.
Pada tahun 1992 dan 1996, Demokrat Invoice Clinton menang di Tennessee, negara bagian tempat pasangannya Al Gore menyalonkan diri. Itu adalah pertama kalinya Demokrat menang di Tennessee sejak tahun 1964. Tetapi, apakah Al Gore bertanggung jawab? Pada tahun 2000, saat Gore menjadi calon presiden dari partainya, ia kalah di Tennessee dari George W Bush.
Andai kekalahan Gore tahun 2000 di Tennessee memperlihatkan bahwa kandidat presiden sepertinya tidak dijamin menang di negara bagian mereka, hal itu juga berlaku untuk calon wakil presiden.
Pada pemilu 1968, saat Richard Nixon dari Partai Republik memenangi kursi kepresidenan dengan nyaman, penantang dari Partai Demokrat Hubert Humphrey menang di Maryland, negara bagian asal Wakil Presiden Nixon, Spiro Agnew.
Bagaimana dengan beberapa tahun terakhir?
- Pada tahun 2020, Biden menang di California, negara bagian Harris, dengan 63,5 persen suara. Tetapi, sejak 1992, kandidat Demokrat selalu menang di California. Gubernur Indiana Mike Pence adalah wakil presiden Trump dan Trump menang di negara bagian itu dengan 57 persen suara. Sejak 1968, kandidat Republik telah menang di Indiana dalam setiap pemilihan kecuali 2008, ketika Demokrat Obama menang.
- Pada tahun 2016, Trump, yang maju bersama Pence, menang di Indiana dengan 57,2 persen suara. Hillary Clinton maju bersama Senator Virginia Tim Kaine untuk Partai Demokrat. Clinton menang di Virginia dengan 50,2 persen suara.
- Pada tahun 2012, Obama menyalonkan diri dengan Biden sebagai wakil presidennya dan menyapu bersih Delaware dengan 58,6 persen suara. Perwakilan Wisconsin Paul Ryan adalah calon wakil presiden dari Partai Republik Mitt Romney. Romney sepertinya tidak menang di Wisconsin, di mana Obama meraih 52,8 persen suara.
- Pada tahun 2008, Obama menang di Delaware dengan 62 persen suara. Penantang dari Partai Republik, John McCain, untuk memilih mantan Gubernur Alaska Sarah Palin untuk maju bersamanya. McCain menang di Alaska dengan 50 persen suara.
Apa yang disebutkan jajak pendapat terdahulu kepada kita?
Sekalipun kandidat presiden tampil minim lebih baik di negara bagian asal pasangannya, sebagaimana ditunjukkan beberapa observasi, popularitas nasional mereka secara keseluruhan tampaknya sepertinya tidak terlalu terpengaruh.
Pada pemilihan terakhir, Biden mempromosikan Harris sebagai wapresnya pada 11 Agustus 2020.
Berdasarkan rata-rata jajak pendapat pemilihan presiden 2020 dari platform analisis pemungutan suara FiveThirtyEight, Harris sepertinya tidak mempunyai memiliki pengaruh pada signifikan terhadap popularitas Biden di kalangan pemilih.
Pada akhir Februari 2020, Biden dan Trump bersaing ketat dalam jajak pendapat, dengan Biden hanya unggul 3,8 poin persentase dari pesaingnya dari Partai Republik. Kesenjangan ini meningkat tiga kali lipat menjadi 9,5 poin persentase pada akhir Juni 2020, sebelum Harris diumumkan sebagai Wapres Biden.
Pada tanggal 3 Agustus 2020, Biden unggul 8,2 poin persentase, yaitu 50,5 persen, dibandingkan dengan Trump yang memperoleh 42,3 persen. Pada tanggal 24 Agustus, kinerja Biden dalam jajak pendapat hanya merasakan minim peningkatan; ia memperoleh 51,4 persen dalam jajak pendapat.
Untuk pemilu 2016, Trump mempromosikan Mike Pence sebagai calon wakil presidennya pada tanggal 15 Juli 2016, saat ini pesaing Demokrat Clinton untuk memilih Kaine sebagai wakil presidennya pada tanggal 22 Juli 2016.
Persaingan antara Trump dan Hilary Clinton berlangsung ketat pada tanggal 9 Juni 2016, dengan Clinton hanya unggul 4 poin persentase, menurut rata-rata jajak pendapat nasional FiveThirtyEight tahun itu. Kesenjangan tersebut semakin menyempit menjadi 3,5 pada tanggal 14 Juli 2016.
Pada tanggal 30 Juli 2016, setelah kedua calon wakil presiden diumumkan, Clinton dan Trump bersaing ketat, dengan perolehan suara yang hampir sama. Tetapi, selisihnya semakin besar dan pada bulan Agustus dan September terjadi perbedaan persentase poin terbesar antara Clinton dan Trump, yang hingga puncaknya mencapai 8,1 sepanjang periode ini.
Apakah Wapres memperbolehkan kandidat presiden untuk lebih baik dalam menjangkau kelompok demografi tertentu?
Ketika Biden untuk memilih Harris sebagai pasangannya, para analis memperkirakan hal hal itu akan meningkatkan dukungan untuk Biden di antara pemilih kulit hitam.
Sebuah jajak pendapat yang dilakukan oleh Pusat Studi Keanekaragaman dan Demokrasi Universitas Northwestern sepanjang musim panas tahun 2020 menemukan 57 persen warga Afrika Amerika menanggapi bahwa mereka akan melakukannya lebih antusias untuk membuat pilihan Biden andai dia untuk memilih seorang wanita Afrika Amerika sebagai Wapresnya.
Setelah pemilihan, jajak pendapat CBS memperlihatkan 90 persen pemilih perempuan kulit hitam memberi dorongan untuk Biden. Tetapi, perempuan kulit hitam hanya berjumlah 9 persen dari sampel jajak pendapat yang terdiri dari 15.285 responden.
Kopko menyampaikan analisisnya menemukan minim bukti bahwa Wapres meningkatkan perolehan suara di kalangan kelompok pemilih tertentu.
Andaikan, ungkapnya, ada minim bukti statistik yang membuktikan bahwa Geraldine Ferraro, calon wakil presiden dari kandidat Demokrat Walter Mondale pada tahun 1984, atau Sarah Palin, pilihan John McCain untuk menjadi wakil presiden pada tahun 2008, mampu memobilisasi pemilih perempuan untuk tiket mereka, meski demikian keduanya populer di kalangan pemilih perempuan dalam jajak pendapat.
Faktanya, laporan Pew Analysis Middle yang menguraikan hasil pemilu 2020 memperlihatkan bahwa Trump berhasil menarik fokus perhatian pemilih perempuan, dengan memperoleh 44 persen suara dari perempuan, dibandingkan dengan 2016 yang hanya 39 persen. Ini terjadi pada tahun ketika Harris berada di kubu lawan, dan Trump untuk memilih Pence sebagai calon wakil presidennya.
Faktor apa lagi yang dipertimbangkan kandidat presiden?
Andai kandidat presiden sepertinya tidak untuk memilih calon wakil presiden berdasarkan kemampuan mereka untuk mengubah keadaan atau karena itu mereka bisa secara substansial menarik kelompok demografi yang sepertinya tidak akan untuk memilih mereka, apa saja faktor lain yang berperan?
Kopko menyampaikan beberapa presiden untuk memilih seorang wakil presiden yang sejalan dengan politik mereka untuk memperkuat time table kebijakan mereka kepada para pemilih. Ia menyampaikan bahwa meski demikian sulit untuk menyelesaikan motivasi Trump secara keseluruhan di balik pemilihan Vance, ia berspekulasi Trump untuk memilih Vance karena itu ia akan lebih mudah diajak bekerja sama andai Trump memenangkan pemilihan karena itu prioritas kebijakan mereka tumpang tindih.
Mungkin saja ada alasan lain juga. Dalam pemilihan presiden ketiga ini, Trump telah berhadapan dengan sejumlah kandidat dari Partai Republik yang telah menantangnya pada tahun 2016, 2020, atau 2024, sebelum – dalam kebanyakan kasus – mematuhi jejaknya dan mencium cincin tersebut.
Vance, meski mantan kritikus Trump, sepertinya tidak pernah bertanding melawannya dalam pemilihan umum.
“JD Vance sepertinya tidak menyalonkan diri sebagai presiden. Ia sepertinya tidak menyerang Trump sepanjang masa kampanye,” tutur Kopko.
Sumber: aljazeera.com
